لماذا لا تتم مقاربة البنية الإجتماعية من وجهة نظر صراعية؟!
ألأنه منظور صراعي؟! ماركسي! يدعو للتغيير! يؤسّس له.. ويرفض الجمود والوضع الراهن (status quo)؟!
ألأنه يدفع الباحث لأن يكون ناشطًا، ثوريًا، عضويًا، نابهًا، ذا بصيرة؟!
لماذا لا تتم مقاربة البنية الإجتماعية من وجهة نظر صراعية؟!
ألأنه منظور صراعي؟! ماركسي! يدعو للتغيير! يؤسّس له.. ويرفض الجمود والوضع الراهن (status quo)؟!
ألأنه يدفع الباحث لأن يكون ناشطًا، ثوريًا، عضويًا، نابهًا، ذا بصيرة؟!
بقلم: سوسان جرجس
يرى “بنغهام ومور” (Bingham et Moore) بأنّ المقابلة (the interview – l’entretien) هي حوارٌ متّزن، لا بل عملية تواصل تسعى نحو هدفٍ محدد[1]. وتعتبر المقابلة من
بقلم: سوسان جرجس
أن تكون باحثًا أنثربولوجيًا وتخوض غمار العمل الميداني فتلك مهمة ينبغي أن تتسلح لها بالمناهج/الطرق والتقنيات الملائمة التي بها يتمّ الكشف عن تفاصيل
فيما يلي مجموعة إشكاليات تطال ألفباء الأنثروبولوجيا، تهدف إلى تأسيس دقيق لها، معتبرًا أن الإنطلاق بكوب فارغ أمر ضروري للبدء بتأصيل هذا التخصص وتجذيره معرفيًا.
بقلم: د. عمار علي حسن
مَن يُطالع الأطروحات العلمية من ماجستير ودكتواره في حقل الإنسانيات في جامعات عربية عدّة سيكتشف للوهلة الأولى أن أغلبها يفتقد إلى الدقّة المنهجيّة والأصالة العلمية والقُدرة على